法律资讯

联系方式

  • 电话:13714149133 13828807485
  • 手机:/
  • 邮箱:leexinlawyer@vip.163.com
  • Q Q:1339857472
  • 地址:广东深圳市福田区深南大道4011号港中旅大厦21-24楼

    法学学士(知识产权法),北京大学,2000
    工学学士,东华理工大学,中国,1995
    中华及深圳律师协会会员, 2007
    深圳市高新技术与知识产权委员会委员。
    工作语言:中文、英文

当前位置:

网站首页 >> 法律资讯 >>  法治资讯

硅谷 “专利流氓”日子不好过了

    时间:2019-11-27

20多年来,那些通过购买软件专利来起诉科技巨头的“专利流氓”一直是硅谷的梦魇。但如今,他们逐渐丧失立锥之地。这些“专利流氓”公司起诉过许多大型科技公司,如谷歌和苹果等,有时也能获得数亿美元的赔偿。但如今,这些“专利流氓”公司的日子却不好过了。得益于美国法律的一些调整,如今的专利价格正在下滑,法庭接到的专利诉讼数量也在减少,而“专利流氓”公司的股价更是一泻千里。

同时,一些大型科技公司表示,由于其法律成本下降,公司正准备增加研发预算。

知识产权咨询服务公司Foresight Valuation总裁艾弗莱特·卡斯尼克(Efrat Kasznik)称:“他们的整个业务模式就是依靠恐吓,但如今这已经不再奏效。”

对此,一些专利经纪行也证实了这种趋势。知识产权策略和交易公司Pluritas创始人罗伯特·阿诺夫(Robert Aronoff)称,目前基本上再没有企业从“专利流氓”那里购买专利了。

“专利流氓”遭遇打击始于2012年。当时美国国会宣布,被起诉的科技公司可以要求美国专利与商标局(USPTO)验证“专利流氓”所持专利的有效性。

与法庭裁决相比,这种评估的成本低廉,速度更快。毫无疑问,这对“专利流氓”是一个打击。截至今年6月底,根据类型不同的,被提出质疑的专利有80%至90%被美国专利与商标局视为无效。

今年6月份,对于Alice公司起诉CLS国际银行一案,美国最高法院最终裁定Alice的专利无效。法院的基本观点是:Alice的专利属于使用计算机实现抽象思想,不具有专利资格。该裁决让打击软件专利变得更容易,也为其他类似案件树立了榜样。随后,低级法院至少依此审理了13起案件。

并非所有大公司都认同该趋势。思科一直处于反击专利侵权诉讼的前沿,公司总顾问马克·查德勒(Mark Chandler)称,最近几个月的新诉讼案件数量并未下降。

查德勒称,思科将继续采取措施来阻止无理诉讼。但其他一些公司则表示,这种需求正在下降。Lex Machina数据显示,上个月新的联邦专利诉讼案件数量为329起,同比下滑40%。


咨询热线

13714149133 13828807485
7*24小时服务热线

关注微信

二维码 扫一扫添加微信